vineri, 24 februarie 2012

Vaccinarea și sănătatea copiilor - un studiu foarte actual, care aduce la lumină rezultate neașteptate

Vaccinarea și sănătatea copiilor - un studiu foarte actual, care aduce la lumină rezultate neașteptate

În cele din urmă, avem acum și dovada oficială: vaccinarea  este dăunătoare pentru sănătatea copiilor!!!
 
 În perioada mai 2003 - mai 2006, s-a desfășurat la Institutul Robert Koch din Germania (cea mai ”înalta” instituție germană din domeniul sănătății!!!) un studiu numit “KiGGS”, care a avut drept scop stabilirea nivelului de sănătate fizică și psihică a copiilor și a  tinerilor din Germania. La acest studiu au luat parte aproape 18.000 de copii și tineri, având vârstele cuprinse între 0 și 17 ani. Părinții, tinerii și copiii au completat mai întâi un formular foarte cuprinzător, după care a avut loc un interviu condus de un medic și s-au analizat și probele de sânge și de urină ale fiecărui participant. La sfârșitul studiului s-au adunat pentru fiecare dintre cei 17.641 de participanți aproximativ 1500 de date!! 
 Deși au apărut deja mai multe articole de specialitate cuprinzând interpretări din diferite puncte de vedere  ale rezultatelor acestui studiu, și deși  în acest studiu au fost consemnate și datele referitoare la vaccinări, în mod “ciudat”, nu a apărut în presa oficială nici măcar UN articol referitor la legătura dintre vaccinări și sănătatea copiilor. Aspect deosebit de interesant, având în vedere cum nu se pierde altfel nicio ocazie, pentru a se sublinia cât de necesare sunt vaccinurile pentru sănătatea copiilor. Deci de ce nu s-a spus până acum nimic? Răspunsul este foarte simplu: rezultatele neașteptate (și nedorite) ale studiului, demonstrează negru pe alb că vaccinurile sunt dăunătoare, ducând în realitate la deteriorarea stării de sănătate a copiilor!
 Doamna Angelika Kögel-Schauz de la “Asociația Părinților pentru Clarificarea Vaccinarilor” (Interessengemeinschaft Eltern für Impfklärung) și-a procurat, contra sumei de 90 €, direct de la Institutul Robert Koch, rezultatele brute ale studiului și le-a interpretat din unghiul vaccinărilor, prezentând concret datele într-un articol  apărut în revista germană  “Natürlich leben” (Nr.5/2010).
Un mare punct minus al studiului, pe care doamna Kögel-Schauz îl scoate în evidență direct de la început, îl reprezintă faptul că nu s-a făcut nicio diferență între copiii nevaccinați, ori din motive de sănătate (copiii bolnavi, care nu au voie să fie vaccinați), ori din lipsa de interes a părinților pe de o parte, și copiii nevaccinați în mod conștient de către părinții lor, ca urmare a unei informări prealabile temeinice, pe de cealaltǎ parte. Această diferențiere ar fi fost de aceea atât de importantă, deoarece copiii bolnavi și de aceea nevaccinați, influențează involuntar negativ rezultatele satistice ale copiilor nevaccinați de către părinții lor în mod conștient, copii care de cele mai multe ori au o stare de sănătate foarte bună! Dar, așa cum se  întâmplă în general în cazul multor studii științifice, s-a încercat probabil și în acest caz manipulara din start a rezultatelor studiului, din păcate fără niciun succes, rezultatele studiului sunt pur și simplu impresionante și vorbesc de fapt de la sine!
Numǎrul copiilor vaccinaţi care suferǎ de neurodermitǎ este dublu faţa de cel al copiilor nevaccinaţi suferinzi de aceeaşi afecţiune. Şi în cazul guturaiului de fân, numǎrul copiilor vaccinaţi afectaţi de aceastǎ boalǎ este aproape dublu faţǎ de numǎrul copiilor nevaccinaţi! Numǎrul copiilor vaccinaţi care au o alergie la Nichel este de 6 ori mai mare ca cel al copiilor nevaccinaţi!
Copiii nevaccinaţi au mai rar ADHD, poartǎ în mai puţine cazuri ochelari şi au mai rar nevoie de o terapie logopedicǎ. Dacǎ ar fi fost filtraţi de la început numǎrul copiilor bolnavi şi care din aceastǎ cauzǎ nu au fost vaccinaţi, diferenţele ar fi fost şi mai mari!
Dintre cei 17.641 de participanţi la studiu, 217 nu erau vaccinaţi împotriva tetanosului. Daca s-ar extrapola aceste date pentru toți copiii intre 0 şi 17 ani din Germania, ar însemna cǎ peste 100.000 de copiii din aceastǎ  țarǎ nu au vaccinul anti-tetanos! Şi totusi, în Germania nu mai existǎ de zeci de ani cazuri mortale din cauza tetanosului în aceasta categorie de vârstǎ (ceea ce puţini ştiu: tetanosul apare mult mai des şi este mai periculos în categoria persoanelor de vârsta a treia şi nu în rândurile copiilor!)!! În medie, existǎ anual 0 pânǎ la 4 cazuri de copii cu tetanos, cazuri care sunt tratate  de fiecare datǎ cu succes în spital. Putem fi însǎ siguri, cǎ dacǎ un copil nevaccinat, ar ajunge sa fie tratat în spital de tetanos, ar ajunge în cel mai scurt timp ştirea zilei, ar apǎrea pe prima paginǎ a tuturor ziarelor şi la “breaking news” pe toate posturile de televiziune! Deci cei pânǎ la 4 copii care fac în fiecare an tetanos, sunt copii care au fost vaccinaţi impotriva acestei afecţiuni, deci cum aratǎ de fapt situaţia realǎ privind imunitatea pe care o aduc vaccinurile????
Copiii nevaccinaţi suferǎ în mai micǎ mǎsurǎ de boli cronice: 6,06% dintre copiii nevaccinaţi între 13-17 ani sunt bolnavi cronic şi mai mult decat dublu, mai exact 14,79%, este procentul copiilor vaccinaţi care suferǎ de o boalǎ cronicǎ.
Şi în cazul bolilor infecţioase grave, precum pneumonia şi otita, copiii nevaccinaţi sunt mai puţin afectaţi de aceste boli: 9% dintre copiii nevaccinaţi au avut deja o pneumonie, faţa de 11% în randurile copiilor vaccinaţi. 37% dintre copiii nevaccinaţi au suferit deja de o otitǎ, faţǎ de 50% dintre copiii vaccinaţi.
Ca de obicei, eu nu vǎ recomand aici nimic, nici sǎ nu vaccinaţi copiii, nici sǎ-i vaccinaţi. Vǎ las sǎ trageţi singuri concuziile, alǎturându-ma apelului fǎcut de Cristela Georgescu AICI: înainte de a vǎ vaccina copilul, este necesar sǎ citiţi numai prospectul vaccinului! Sunt foarte sigurǎ, cǎ veţi şti dupǎ aceastǎ lecturǎ, ce trebuie sǎ faceţi! Și nu încetați nicio clipă să vă informați mereu mai departe!!
Vǎ doresc tuturor multǎ sǎnǎtate!
Sursa: Public Use File KiGGS, Kinder- und Jugendgesundheitssurvey 2003-2006, Robert Koch Institut, Berlin 2008.
Angelika Kögel-Schauz - www.efi-online.de

luni, 13 februarie 2012

Problema cancerului astǎzi – o abordare de bun-simţ

"Sǎnǎtatea este numai  o problemǎ de informare."
              Dr. med. Max Otto Bruker (1909-2001)


"Singura persoanǎ interesatǎ sǎ deveniţi sǎnǎtos, este numai propria dumneavoastrǎ persoanǎ!"
              Dr. med. Johann Georg Schitzer


Aşa cum nota dl. prof. Antonio Inacio Andrioli (un foarte cunoscut opozant al tehnicii agro-genetice), 95% dintre toţi cercetatorii şi dintre  toate laboratoarele şi bursele de studii din întreaga lume  primesc finanţǎrile necesare din partea industriei. Cum mai putem avea încredere într-o astfel de ştiinţǎ?? Cum mai putem crede, cǎ rezultatele studiilor lor sunt într-adevar obiective şi reflectǎ realitatea? Pe plan mondial, sunt foarte puţini oameni de ştiinţǎ independenţi, iar rezultatele studiilor acestora sunt de cele mai multe trecute sub tǎcere, încercându-se, prin toate metodele posibile, pe absolute toate planurile, discreditarea, defǎimarea sau intimidarea acestor oameni.
Unul dintre acești puțini oameni de știință, este medicul german dl. dr. Schnitzer, care scrie la rândul său: "Dacă medicina ar fi o știință și dacă medicii ar fi școliți să gândească științific precum fizicienii, geologii, arhitecții, etc., atunci  ar trebui ca niciunul dintre medicii care a auzit ceva despre teoria referitoare la influența hranei vii asupra sănătății, să nu-și mai găsească liniștea, cel puțin atâta timp, până nu ar găsi rǎspunsul, dacă această teorie funcționează cu adevărat și dacă duce la îmbunătățirea sau poate chiar la înrăutățirea stării de sănătate a pacienților! Și așa demonstrează medicina modernă, din ce în ce mai des, că nu este o știință, ci o dogmă, o "clădire a învățăturilor" ridicată pe doctrine, în care  este valabil numai ceea ce hotărăsc "școlile conducătoare". Acest lucru se reflectă cel mai bine în  termenul foarte des folosit în medicină: "metode recunoscute". Recunoscute de cine? Bineînțeles de "școlile conducătoare", de exponenții săi și de cei care le reprezintă interesele. Părerile contrare dogmelor consacrate sunt reprimate masiv, iar cei care le reprezintă sunt calomniați, urmăriți și dacă este posibil, desființați definitiv, într-un fel sau altul!"
De aceea, este clar că referitor la problematica cancerului, nu voi apela în niciun caz la rezultatele unor studii științifice de mare anvergură. De fapt, orice om cu scaun la cap, ar trebui să-și dea seama, că dacă într-adevăr medicina alopată ar avea cea mai vagă idee de cum se poate combate eficient cancerul, nu s-ar fi ajuns, de exemplu în Germania, în ciuda unui sistem medical foarte bine pus la punct, la situația actuală, în care cca.33% din decesele din această țară sunt cauzate de cancer! 
În 1900 murea fiecare al 30-lea german de cancer, în 1910 fiecare al 18-lea, 1920 fiecare al 15-lea, 1930 fiecare al 8-lea, 1950 fiecare al 6-lea, iar în 1960 deja fiecare al 5-lea german cădea victimă cancerului! Astăzi este practic fiecare al treilea cetățean german lovit de cancer, tendință în creștere! (Dr. Bruker - Der Gesundheitberater 3/2010)
Nici în SUA situaţia nu este mult mai bunǎ, datele statistice vorbesc pentru sine (aici am un tabel, pe care insa nu reusesc sa-l introduc decat sub forma de listǎ - iertare!!):
Tipul de cancer                                               Evoluţia îmbolnǎvirilor 
                                                                         de cancer în USA 1973-1999
Toate tipurile de cancer
(pt. toata populaţia, indiferent de vârsta sau sex)                                  + 23%
Toate tipurile de cancer la copii                                                            + 26%
Cancer de piele                                                                                     +156%
Cancer pulmonar la femei                                                                    +142%
Prostatǎ                                                                                                 +105%
Ficat                                                                                                      +104%
Non-Hodgkin Lymphom                                                                      + 87%
Tiroidǎ                                                                                                  + 71%
Rinichi                                                                                                  + 41%
Sân                                                                                                       + 41%
Creier                                                                                                   + 28%
Vezica urinarǎ                                                                                      + 17%
Col uterin                                                                                              -53%
Leucemie (non-Hodgin-Lymphom) la copii între 0-14 ani                  -22%
Cancerul pulmonar la bǎrbaţi                                                               -  6%
Sursa: Epstein, Samuel – Cancer-Gate: How to win the losing cancer war, Baywood Publishing, New York 2005
Conform studiilor științifice acreditate și recunoscute de medicina alopată și de reprezentanții ei, cauza apariției cancerului nu a fost încă total elucidată. Tot aceeași ramură a medicinei susutine, că de fapt nu au crescut atât de mult cazurile de cancer, ci datorită metodelor moderne de diagnosticare și a reducerii bolilor infecțioase printr-o igienă mai bună, tot mai mulți oameni ating o vârstă înaintată, vârstă la care cancerul se manifestă pur și simplu mai des. Însă adevărul este, că această explicație a multiplicării cazurilor de cancer de aproape 10 ori în comparație cu 1900, nu poate fi în niciun caz sintetizată așa de simplist, în condițiile în care nu oamenii în vârstă, ci în cele mai multe dintre cazuri, oamenii în floarea vârstei sunt atinși de cancer - iar în ultimul tip se constată tendința îngrijorătoare, că tot mai mulți tineri și chiar copii se îmbolnăvesc tot mai des de cancer.
De asemenea, și explicația coform căreia datorită perfecționării metodelor de diagonsticare se înregistrează astăzi doar mai multe cazuri de cancer ca înainte, nu poate rămâne în picioare. Cu cât este cancerul diagnosticat mai devreme, cu atât cresc și șansele de vindecare ale bolnavului, deci ar trebui ca situația statistica să arate de fapt cu totul și cu totul altfel!
Și așa cum nu a încetat să  repete domnul dr. Bruker toată viața sa, trebuie neapărat spus și adevărul despre "profilaxia" cancerului practicată de medicina alopată. Denumirea de control pentru prevenirea (profilaxia) cancerului nu face decât să inducă oamenii în eroare. În realitate, nu este vorba despre nicio măsură de prevenire, ci este vorba doar despre o simplă constatare, la intervale regulate de timp, a prezenței sau a absenţei cancerului în organismul pacientului! Controalele profilactice de rutină ar trebui să constea în primult rând în sfaturile medicului, care să-l ajute pe pacient să evite apariția cancerului. Pacientului îi trebuiesc explicate de la început cauzele care duc la apariția cancerului. Dar la controalele profilactice de rutină, nu spune din păcate aproape niciun medic așa ceva. Din contra, o dată cu constatarea că pacientul nu are cancer, acesta este chiar întărit în credința sa, că modul său de viață este corect și că nu trebuie să schimbe absolut nimic. Aceste controale nu fac decât să-i dea pacientului încrederea înșelătoare, că prin aceste controale de rutină, A FĂCUT deja ceva împotriva cancerului, ceea ce este cât se poate de fals și poate fi de foarte mult ori fatal!
Pentru exemplificare, mă voi opri la controalele profilactice în cazul cancerului de sân. Toți marii specialiști, medici și oameni de știință, recomandă  tuturor femeilor prin absolut toate mijloacele de rǎspândire a informaţiilor (TV, presǎ, Internet), să-și facă o mamografie o dată pe an. Femeile se duc la control, sunt radiate cu raze Röntgen (un medic cu experienţǎ nu are nevoie de fapt de nicio mamografie!), după care pleacă fericite acasă, că "nu au" cancer! Bineînțeles că sunt foarte puțini medicii, care își previn pacientele, că riscul de a face cancer datorită radierii repetate, este mult mai mare ca folosul pe care îl aduce o astfel de mamografie. Puţini medici le explica femeilor ce ar trebui sǎ facǎ pentru a preveni apariţia cancerului (schimbarea modului de viaţǎ şi de alimentaţie). Și desigur că după ani de zile, la a X-a mamografie, se descoperă “ceva”, se ajunge la operație, la chimioterapie și se alunecǎ foarte repede în cercul vicios al unei suferințe de neimaginat (AICI conferinţa d-lui dr. Mărginean - neapărat de văzut)!!
Medicina naturală are din fericire o altă părere în privința apariției cancerului: niciodată nu există numai o singură cauză a apariției cancerului, cancerul apare ca urmare a însumării mai multor factori nocivi pentru organism, iar aceste noxe, își măresc intensitatea și amploarea de la generație la generație! Tot în medicina naturală se susține: cancerul este o boală metabolică, care trebuie tratată ca o boală a întregului organism și nu ca o îmbolnăvire locală a unui anumit organ! Nu numai tumoarea este cancerul. Doar înlǎturarea prin operaţie a tumorii nu stopeaza CAUZELE care au dus la apariţia ei - de aceea şi apar, în cele mai multe dintre cazuri, recidivele!
Așa cum au subliniat de nenumărate ori  dl.dr. Bruker, dl. dr. Schnitzer, d-na dr. Schatalova, precum  și mulți alți medici cu experiență îndelungată în tratarea naturală a bolilor, cea mai bună și cea mai singură metodă de tratare a cancerului este adevărata profilaxie a cancerului! Cine a avut deja cancer în familie trebuie să deschidă bine ochii, dacă nu pentru sine, este dator să facă acest lucru pentru copii săi, care prezintă un risc foarte mare de a face la rândul lor cancer! Și desigur că fiecare poate face ceva pentru sine însuși, prevenirea cancerului și a multor altor boli este de fapt la îndemâna oricui! Baza o reprezintă o alimentație sănătoasă, care să nu conțină NICIUN fel de aliment fabricat industrial. Alimentele trebuie să fie integrale, proaspete și să nu conțină niciun fel de substanțe chimice. Legumele și fructele trebuie recoltate de pe un teren la prelucrarea cǎruia nu s-au folosit pesticide și insecticide, cel mai bine de pe terenuri îngrășate numai cu compost. Apa consumată trebuie să fie la rândul ei cât mai pură, fără niciun fel de chimicale (atenție mare la sticlele de plastic!!). Cine vrea să prevină cancerul nu are voie să fumeze, să bea alcool, să consume cafea sau alte droguri. Cine dorește să nu se îmbolnăvească de cancer, renunță să mai consume zahăr, făină albă, grăsimi rafinate (foarte, foarte important, primul pas care trebuie făcut!!). Cine dorește să-și păstreze sănătatea, se ocupă nu numai de trupul sau, ci și de sufletul și de mintea sa, nădejdea și credința în Dumnezeu rǎmânând în continuare cele mai eficace arme împotriva bolilor. Mișcarea fizică este la randul său o condiție "sine qua non" în programul natural de prevenire a cancerului. Din păcate, o altă condiție absolut necesară pentru evitarea apariției cancerului, puritatea mediului de viață, nu mai poate fi în ziua de astăzi aproape nicăieri pe lumea aceasta îndeplinită, suntem cu toții supuși  unei poluări foarte mari, fără precedent în istoria acestei planete (de care suntem însă cu TOȚII vinovați!). Suntem obligați să respirăm un aer poluat, suntem supuși unor radiații care au atins un nivel mult prea ridicat, iar în ultimii ani, poluarea electro-magnetică a luat de asemenea proporții de neimaginat! Dar gândiți-vă, că un nefumător este obligat să respire fumul produs de un fumător, un om care nu are telefon mobil este totuși radiat de mobilele celorlalte persoane din jurul său - exemplele ar putea continua la nesfârșit - fiecare individ are de fapt datoria de a face ceva pentru a contribui la îmbunătățirea condițiilor de viață ale tuturor ființelor de pe această planetă!
Revenind la cancer, aș dori să închei cu un citat al d-lui dr. Bruker care îmi place mie deosebit de mult:
 " Cancerul poate fi văzut ca o ultima reacție de prevenire din partea organismului, o ultimă reacție disperată, organismul încercând să-i atragă astfel atenția omului "civilizat", asupra prețului pe care îl are de plătit pentru progresul tehnic de nestăvilit atins. Legile naturii nu ar fi legi, ci numai niște erezii speculative, dacă în condițiile în care sunt încălcate în asemenea hal, nu ar da un răspuns pe măsură. Iar cancerul este un astfel de răspuns!"

Mihaela Walter
Belgia, februarie 2012

Bibliografie: Dr. M.O.Bruker "Unsere Nahrung, unsere Schicksal", Galina Scahatalova "Wir fressen uns zu Tode", dr. J. G. Schnitzer "Die kausale Therapie der essentiellen Hyperthonie".
AICI, adresele de contact ale unor medici naturalisti.

Doua filme legate de aceasta tema:
http://documentare.digitalarena.ro/terapia-gerson-dreptul-de-a-trai-2006/
http://vimeo.com/25942282

Actualizare
De citit, deosebit de important: http://www.cristelageorgescu.ro/retete/00-lecturi-de-bun-simt-despre-cancer/
http://www.cristelageorgescu.ro/un-nou-capitol-despre-cancer/07/2013/
http://pcrm.org/pdfs/health/cancer/Cancer_Survivors_Guide.pdf

sâmbătă, 11 februarie 2012

Ulei de masline natural in Romania si Targul mierii, 24-26 februarie, Campina

In perioada  24-26 februarie, va avea loc o noua editie a Targului Mierii la Campina. Marcel si Alyna vor fi de asemenea prezenti cu standul lor cu bunatati de hrana vie, iar in acest an, ei vor prezenta si ceva inedit in Romania: ulei de masline natural, direct de la producatorul din Spania. Povestea acestui ulei imi este mie foarte draga, nu pot sa nu o impartasesc si aici. Dupa ce am publicat  postarea despre masline, Elena, o romanca stabilita in Spania, a trimis mai multe comentarii din experienta ei personala in domeniu, aduncand astfel mai multa lumina in intortocheata problema  a maslinelor naturale netratate termic. Marcel si Alyna, care sunt mereu foarte vigilenti, au si intrat in legatura cu ea pentru a aduce maslinele si uleiul Elenei si in Romania. Elena cultiva  si aduna maslinele si obtine uleiul numai prin metodele traditionale spaniole, asa cum a invatat ea de la localnicii satului in care locuieste in prezent, oameni care prelucreaza maslinele de mii de ani, fara adaugare de aditivi, fara niciun procedeu chimic, totul este absolut natural. Elena a oferit si un pret foarte bun (transportul este insa scump!), cei care doresc sa incerce acest ulei, pot lua legatura cu Marcel si Alyna sau pot lasa aici un comentariu cu o adresa de mail sau un numar de telefon, unde ati putea fi contactati direct de Elena!